郑州“赋红码
”事件的问责通报,太精辟…

〖壹〗 、郑州“赋红码”事件问责通报引发争议的核心在于通报对事件性质的认定
、问责力度及关键信息披露存在不足，具体分析如下：事件性质认定过轻 ，涉嫌违法犯罪行为被简化为“乱作为 ”通报将利用防疫健康码限制储户人身自由、滥用个人信息 、阻碍储户取款等行为定性为“乱作为
”
，但此类行为已涉嫌违法犯罪。

〖贰〗
、郑州通报赋红码问责结果引发争议，网友认为处理过轻且冯书记动机不明 。以下是对此事件的详细分析：问责结果及网友反应问责情况：郑州市政法委常务副书记冯献彬受到撤销党内职务及政务撤职处分 ，另有四人受到其他纪律处分
。网友反应：大多数网友对问责结果不满意
，认为处理过轻，没有体现出实质性的处分。

〖叁〗、郑州市纪委监委对部分村镇银行储户被赋红码事件的调查问责通报 ，揭示了这一事件背后的严重问题，也引发了公众对于个人信息保护 、权力滥用以及问责机制的思考 。

〖肆〗、事件背景与通报内容 近期
，郑州市部分村镇银行储户被无故赋红码的事件引发了社会广泛关注
。这一行为不仅严重干扰了储户的正常生活和工作，也损害了政府的公信力和疫情防控工作的严肃性。6月22日 ，郑州市纪委监委通过官方平台发布了对此事件的调查问责情况通报
，对涉及此事的多名公职人员进行了处分 。

对郑州赋“红码 ”事件处理的看法

〖壹〗
、对郑州赋“红码”事件处理的看法：此次事件处理体现了对法治原则的重视，但暴露的权力滥用问题仍需深刻反思 ，后续需通过制度完善和信息公开重建公众信任。以下为具体分析：法制意识淡薄是核心问题：通报中明确指出相关人员“法制意识淡薄
”
，这一表述精准切中要害
。

〖贰〗、事件性质严重，问责及时但处罚力度不足 首先 ，必须明确的是
，擅自对不符合赋码条件的人员赋红码，是一种严重的违法行为。这种行为不仅违反了《河南省新冠肺炎疫情防控健康码管理办法》及健康码赋码转码规则 ，更损害了健康码管理使用规定的严肃性
，造成了严重不良社会影响 。

〖叁〗 、总结：郑州“赋红码”事件问责通报在性质认定
、问责力度、信息披露和沟通方式上均存在不足，未能有效回应公众对公平 、透明
、严格的诉求
。通报中“从严从重问责 ”的表述与实际处罚措施形成反差 ，进一步引发了对“形式主义问责
”的批评。

〖肆〗、近期，郑州市部分村镇银行储户被无故赋红码的事件引发了社会广泛关注 。这一行为不仅严重干扰了储户的正常生活和工作
，也损害了政府的公信力和疫情防控工作的严肃性
。6月22日，郑州市纪委监委通过官方平台发布了对此事件的调查问责情况通报 ，对涉及此事的多名公职人员进行了处分。

〖伍〗 、赋红码行为的严重性：赋红码是影响别人行动自由的大事
，是违法的问题 。以前乱改自己健康码的人基本上都负了法律责任，研制开发健康码改动程序的人也是直接负刑事责任
。这次郑州给1300多人健康码改码 ，却没有一个人负法律责任
，确实有些说不过去。

郑州通报赋红码调查问责的一点感想

郑州通报赋红码调查问责的一点感想 郑州市纪委监委对部分村镇银行储户被赋红码事件的调查问责通报，揭示了这一事件背后的严重问题 ，也引发了公众对于个人信息保护
、权力滥用以及问责机制的思考 。

郑州通报赋红码问责结果,网友直呼处理太轻,冯书记动机成谜

〖壹〗、郑州通报赋红码问责结果引发争议
，网友认为处理过轻且冯书记动机不明
。以下是对此事件的详细分析：问责结果及网友反应问责情况：郑州市政法委常务副书记冯献彬受到撤销党内职务及政务撤职处分，另有四人受到其他纪律处分。网友反应：大多数网友对问责结果不满意 ，认为处理过轻
，没有体现出实质性的处分 。

〖贰〗 、郑州“赋红码”事件问责通报引发争议的核心在于通报对事件性质的认定
、问责力度及关键信息披露存在不足，具体分析如下：事件性质认定过轻 ，涉嫌违法犯罪行为被简化为“乱作为 ”通报将利用防疫健康码限制储户人身自由、滥用个人信息 、阻碍储户取款等行为定性为“乱作为
”，但此类行为已涉嫌违法犯罪。

〖叁〗、关于部分村镇银行储户被赋红码问题调查问责情况的通报 经查
，郑州市委政法委常务副书记
、市新冠肺炎疫情防控指挥部社会管控指导部部长冯献彬，团市委书记、市新冠肺炎疫情防控指挥部社会管控指导部副部长张琳琳 ，在未经充分调查和核实的情况下
，擅自决定对部分村镇银行储户来郑赋红码
。

〖肆〗 、事件背景与通报内容 近期，郑州市部分村镇银行储户被无故赋红码的事件引发了社会广泛关注。这一行为不仅严重干扰了储户的正常生活和工作 ，也损害了政府的公信力和疫情防控工作的严肃性 。6月22日
，郑州市纪委监委通过官方平台发布了对此事件的调查问责情况通报，对涉及此事的多名公职人员进行了处分
。

郑州红码调查出炉,回头看谁说了谎?是你不懂真话

郑州红码调查出炉 ，回头看谁说了谎？其实没人说谎
，只是当时未解其意 郑州红码事件经过调查后，终于水落石出。通报显示 ，涉及此事的5人分别来自政法和大数据部门
，这起“红码悬疑剧”的谜底已被揭开 。回顾整个事件，当初媒体向各部门求证的答复 ，如今看来都蕴含着不少玄机
。如果当时能够正确理解这些回复，或许答案早已明了。

捋一捋郑州改红码事件

基本事实 事件内容：郑州市相关部门将公民的绿码擅自改为红码 。改码对象和数量：涉及1317名某村镇银行的储户
，其中446人在入郑扫场所码时被赋红码，871人虽未在郑但通过扫他人发送的郑州场所码被赋红码
。决策者：郑州市委政法委常务副书记
、市新冠肺炎疫情防控指挥部社会管控指导部部长冯献彬。